🪀 Spider Man No Way Home Cine

Lesfans de Marvel et de Spider-Man ont une chance folle : avec No Way Home : cette troisième aventure solo de Peter Parker avec Tom Holland dans le collant de l’homme araignée, suite directe Escuchaeste artículo. Vía Amazon descubrimos el futuro lanzamiento del art book oficial de Spider-Man: No Way Home, que contará con diseños y dibujos exclusivos, así Etpour cause, un spin-off sur Spider-Man va faire son arrivée. Et pour le plus grand bonheur des téléspectateurs, une star d’Euphoria figure au casting de Madame Web. En attendant d’en savoir plus sur Madame Web, Spider-Man va faire son grand retour au cinéma. Et pour cause, une version longue de No Way Home se prépare. MCE TV vous en Endécembre dernier, Spider-Man : No Way Home régnait sans partage sur le box-office mondial. Le troisième volet des aventures de Peter Parker a attiré les foules, qui attendaient avec impatience le retour de Tom Holland, mais aussi celui d’Andrew Garfield et Tobey Maguire. SpiderMan No Way Home : les détails passés inaperçus dans le trailer. Tout lister prendrait trop de temps et ferait remarquer des choses que tout le monde a repérées. Cela dit, quelques Çay est, Avatar est battu. Aux Etats-Unis, Spider-Man : No Way Home a désormais rapporté 760,9 millions de dollars. Le film de SF de James Cameron, sorti fin 2009, avait terminé sa carrière MarvelStudios ha deciso di riportare al cinema 'Spider-Man: No Way Home': uscirà nelle sale italiane dal 18 al 22 settembre, in una extended edition che promette circa Cinéma« Spider-Man : No Way Home » devient le premier film à dépasser le milliard de dollars au box office depuis le début de la pandémie . RECORD L'inquiétude autour du variant Omicron n Spider-Man: No Way Home” regresa a los cines con una versión extendida que incluirá escenas inéditas que no formaron parte del corte final de la película. El reestreno crcqlfx. 11 juin 2022 - MAJ 11/06/2022 1729 Action Fantastique Super-héros Marvel Spider-Man actualité Marvel, non content de régulièrement casser le box-office mondial, va faire revenir Spider-Man No Way Home au cinéma. Peu après le giga succès de Spider-Man No Way Home et alors que l'on se demande si Doctor Strange 2 peut taper le millard au box-office, de sacrés concurrents viennent mettre à mal l'hégémonie Disney en ce milieu d'année 2022. Tom Cruise signe son plus beau score dans le monde avec Top Gun Maverick, tandis que le mastodonte Jurassic World Le Monde d'après vient tout juste de débarquer dans les salles de cinéma françaises et américaines. Une rude concurrence qui ne semble pas effrayer le géant aux grandes oreilles qui se permet d'annuler la sortie en France de son Avalonia, l'étrange voyage, en crachant au passage au visage de la chronologie des médias locale. Néanmoins, à l'occasion des 60 ans d'existence du personnage dans les comics et des 20 ans du premier long-métrage réalisé par Sam Raimi, Disney a annoncé via Twitter que Spider-Man No Way Home allait faire son grand retour dans les salles de cinéma via une version longue You wanted more Spidey and you got it! ???????????? SpiderManNoWayHome The More Fun Stuff Version swings into movie theaters in the US and Canada September 2! More countries to be announced soon! — Spider-Man No Way Home SpiderManMovie June 11, 2022 "Vous vouliez plus de Spidey et vous en aurez ! Spider-Man No Way Home The More Fun Stuff Version tissera sa toile dans les salles de cinéma aux États-Unis et au Canada le 2 septembre ! D'autres pays vont être annoncés bientôt !" Une date dévoilée en compagnie d'une courte vidéo des trois Spider-Man du film, Tom Holland, Andrew Garfield et Tobey Maguire, où l'Homme Araignée version Marc Webb propose à ses compagnons tisseurs de toiles de remettre le couvert. La durée de cette More Fun Stuff Version en français version avec plus de trucs marrants n'a pas encore été révélée, mais jusque-là, ce remontage n'est pas vendu sur ses grands apports narratifs ou dramatiques, mais bien sur l'idée de voir un peu plus le trio faire des blagues sur leurs fluides... Outre le ton ouvertement familier et superficiellement chaleureux de cette publication promotionnelle, la ressortie de Spider-Man No Way Home s'annonce être un bon moyen pour Disney et Sony de profiter un maximum de la puissance économique du film dans les salles de cinéma. Notons que le long-métrage ne devrait pas tarder à débarquer sur les plateformes de streaming américaines, Starzplay dans un premier temps, qui le diffusera en exclusivité pendant 18 mois. More fan stuff version La ressortie dans les salles de cinéma est un outil comme un autre pour prolonger le succès d'un film, ou au contraire, pour le sauver de l'échec complet Nightmare Alley, Morbius. Pour rappel, alors qu'Avengers Endgame venait de prendre la tête du box-office mondial en 2019 et qu'il était devenu le film le plus riche de l'Histoire du cinéma hors inflation, une simple rediffusion dans les salles obscures a suffi au précédent détenteur du titre, l'Avatar réalisé par James Cameron, pour lui repasser devant. En parlant d'Avatar, le long-métrage de 2009 va profiter de la sortie de sa suite mi-décembre pour débarquer une nouvelle fois sur les grands écrans américains fin septembre prochain. La salle de cinéma semble donc rester une mécanique forte chez les gros studios, notamment chez Disney qui continue de copieusement truster le box-office. À voir si cette ressortie fera assez gonfler les scores du film réalisé par Jon Watts à qui il ne manque que 100 petits millions de dollars pour dépasser la barre symbolique des 2 milliards de recettes dans le monde. Les fans devant la version longue Si ce nouveau montage est prévu pour le 2 septembre prochain dans les salles américaines, il n'est pas dit qu'il atterrisse un jour sur les grands écrans français. Néanmoins, Thor Love and Thunder, lui, débarquera bel et bien en France le 13 juillet prochain pour remplir le tiroir-caisse du studio aux grandes oreilles. Tout savoir sur Spider-Man No Way Home Marvel Sony espère le retour du réalisateur de Spider-Man No Way Home Spider-Man No Way Home censuré en Chine pour la raison la plus drôle du monde Spider-Man 4 Sam Raimi confirme que Kraven le Chasseur devait être dans son film abandonné Newsletter Ecranlarge Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large. Vous aimerez aussi Le dernier film du Marvel Cinematic Universe a battu les Na’vis de James Cameron de quelques centaines de milliers de dollars. Ça y est, Avatar est battu. Aux Etats-Unis, Spider-Man No Way Home a désormais rapporté 760,9 millions de dollars. Le film de SF de James Cameron, sorti fin 2009, avait terminé sa carrière à 760,5 millions… No Way Home reste toutefois en troisième position des plus gros cartons de tous les temps aux USA -sans compter l’inflation- derrière Avengers Endgame 858 millions et Star Wars Le Réveil de la Force 936,6 millions. En France, le troisième Spider-Man du Marvel Cinematic Universe avec Tom Holland détient le titre de plus gros succès jamais vu pour un film de super-héros, avec 7 millions d’entrées, soit plus qu’Avengers Endgame 6,9 millions. Fort de 7 millions d'entrées, No Way Home devient le plus gros succès d'un film de super-héros en France En attendant de voir si Doctor Strange and The Multiverse of Madness sortie en mai et son multivers en folie comme l'annonce son trailer complètement dingo cassera le box-office dans les mêmes dimensions, James Cameron reviendra avec Avatar 2 en décembre 2022. Parviendra-t-il à battre Spider-Man ? Le défi est lancé. Séances News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Photos Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires note moyenne 4,0 14838 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Spider-Man No Way Home ? 1 289 critiques spectateurs 5 372 critiques 4 310 critiques 3 195 critiques 2 162 critiques 1 135 critiques 0 115 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Alors cette fois, je n'ai pas du tout accroché. Le scénario est écrit par un gamin de trois ans, les personnages sont mous, les dialogues insipides. Bref, c'est de la grosse esbroufe, je le dis haut et fort. L'illustration parfaite d'un gros exercice marketing parfaitement huilé et tout ça pour les thématiques du don et de la malédiction et, oh surprise, le multivers, un film trop imposant pour les frêles épaules de son réalisateur et dilué dans la formule balisée du ne va pas se mentir, certains retours/retrouvailles font plaisir à voir avec nos yeux d'éternel ado. Mais derrière ceux-ci ? Ben pas grand-chose, à part la formule habituelle calculée de bout en bout. Si vous avez suivi ne serait-ce que quelques infos ces derniers mois, vous savez déjà plus ou moins comment ce film va se dérouler. Du coup, le film défile devant nos yeux sans grande surprise et les 2 précédents volets "Spidey", un divertissement distrayant surtout dans sa seconde partie, mais comme prévu, un film qui ne marquera pas durablement cette année ciné, sauf peut-être en tant qu'exercice marketing. 5,5/ et si vous voulez voir un film sur le multivers qui tient la route et moins de fan service, rematez-vous plutôt l'excellent "Into the Spider-Verse". Cinéma calibré pour les masses saoulant au possible, du ressassé fatiguant, on te remixe les époques comme on te vend le burger de Noël, du merchadising jusqu'à l'écœurement. Pour éviter l'indigestion d'effets spéciaux, préférer la nature au cinéma, ça tombe bien, il neige...! Le multivers c’est pour les ignorants qui n’ont pas compris que Disney compte sur l’emballement des fanatiques de Marvel comme d’habitude pour gagner le plus d’argent possible. Je trouve ça honteux que le film ait d’aussi bonnes critiques alors qu’il est médiocre. AUCUN scénario, avec une purée dans laquelle les scénaristes ont vomis les anciens Spiderman. Dans le thème du dégoût, les blagues lourdes qui détruisent l’univers de Spiderman et ne font rire personne. L’originalité du film ? Il n’y en a pas. Une quantité de fan service qui assomme, tant il est lourd et prévisible. Je suis dégoûté que Disney massacre encore une saga comme ils savent si bien le faire. Ce n’est pas en plaçant Tom Holland et Zendaya qu’ils sauvent Spiderman. Les acteurs qui savent prouver leur talent par leur nombre de followers sur les réseaux ne font pas la qualité d’un film. Disney aura donc détruit Star Wars, l’univers Marvel, mais quand vont-ils s’arrêter ? Quand les fans vont ils comprendre que les films pour lesquels ils applaudissent dans la salle ne valent rien ? Ces films sont des coquilles vides qui ne laisseront aucune empreinte dans le cinéma contemporain si ce n’est le goût amer de la déception. Un spider man divertissant mais qui souffre de faiblesses scénaristique qui peuvent handicaper le film à le revoyure, voire dés sa première vision si l'on est pointilleux. Néanmoins le film se rattrape niveau scéne d'action, c'est bien filmé, mais pas transcendant, rien qui n'apporte de l'ampleur, de l'intensité ou du visuel fort. Pour les personnages, les interactions sont limités en effet dramatique par de l'humour hormis, cela gâche le potentiel de ce film qui aurait gagné a être plus dramatique. Ce que Sam Raimi avait réussit avec, sa trilogie, John Watts ne le tente pas escamotant toute scéne qui aurait pu intéressante d'un point de vue émotionnel par de l'humour. En terme de conclusion à une trilogie, le film se termine sur une note amère, ayant des cartes intéressantes en mains, elle décide de rien faire, et de tout miser sur le fan service. C'est dommage, l’émotion et la gravité auraient été le bienvenu, et au lieu de cela l'humour et la légèreté de l'ensemble ne rendra pas service à ce Spider man, le temps faisant il sera de plus en plus dévalué, pour devenir un des moins bon Spider Man. Ce qu'aura réussi à accomplir John Watts. Impossible de noter ce film quand tu es déchiré entre ton immense déception et les nombreux applaudissements des fans. Car tu te dis que tu as dû dormir —ce qui n’est pas insensé. C’est sûrement que tu fais partie des gens glacés par les dialogues, anesthésiés par le scénario, aveuglés par les énormes effets spéciaux —dont on ne peut donc rien dire. Ce film nous avachit, nous-autres, alors qu’il semble être un chef d’œuvre pour beaucoup. Serait-ce que ces autres en savent trop sur les multiples dimensions de l’univers ? Les auteurs du film s’échinent à ressusciter les acteurs qui ont interprété Spider-Man, ainsi que ceux qui ont joué leurs anciens vilains le bouffon vert en tête —les bandes annonces ne le cachent pas. Mais aucun des gentils, ni aucun des méchants, n’a quoi que ce soit de remarquable à dire ou à faire. Tout le monde est devenu pitoyable et ennuyeux dans ce film le pire étant le Dr Octopus empêtré dans ses tentacules, sans compter qu’ils ont vieilli. Seul le journaliste du Daily Bugle joué pas J. K. Simmons depuis vingt ans sauve la mise. Les auteurs du film en savent trop sur les multivers et pas assez en géométrie euclidienne… La quadrature du cercle est sans solution. Spider-Man No way home est un film proposant avec un fan service mal exploité. Avec aucune construction scénaristique, le film se noie dans un ensemble de caméo qui nous ferai penser plus à une parodie que autre chose... Une Bande annonce très mal faite car les seuls moments ou nous voyons un personnage important dans la bande annonce sont les seuls moments du film encore une fois pour vendre un billet et du popcorn... Fric, Fric, Fric voilà ce à quoi ce résume le film. Malgré de bonne intention et de bonnes idées au départ affronter le regard de l'autre, mélanger les univers, créer de nouveaux enjeux et de nouvelles équipes Le film n'arrive pas à sortir la tête de l'eau. Bien triste pour un Studio comme MARVEL qui n'arrive pas à ce renouveler depuis Endgame.... D'abord Black Widow puis Shang-chi et maintenant Spiderman la descente au enfer de MARVEL continue. Il serai temps de se réveiller et d'arreter le clientélisme et le woke à deux balle qui ne fait plaisir que aux enfants de 12 ans. Quel déception ! Toute fois les seuls bon points positifs du film sont la musique et les effets spéciaux qui serte ne suffisent pas à faire un film.... Attention Spoiler Le rajeunissement de Tobey Maguiere est ultra mauvais on dirait un action men » avec une seul expression un sourire niais tout au long du film. Du fan service, ils épuisent le fil de l'argent facile et ça marche encore. Aucune profondeur du personnage, comme le dernier James Bond, depuis 20 ans ce ne sont que des suites, des reboots, des nouvelles adaptations, il serait grand temps de passer à autre chose. Le monde du cinéma se fait de plus en plus consensuel et convenu, il faut remplir des quotas de tolérance, d'assez de personnes de telle couleur, ou de tel sex. On en perd le sens le plus important du cinéma, celui d'être de l'art. Qu'on m'explique donc où se trouve l'art dans ce Spiderman, si ce n'est dans l'absurde. Pffffffffff 2 heures 29 m de scénario légèrement débile pour super fan service "hiper" pour peut être remplir les caisses de la production Marvel, pour peut être plaire un peu à tout le monde, au point où quand on commençait à se faire surtout moi, soudain la salle applaudi "why?" à ok. Difficile pour moi de défendre ce film trop commercial. Rien de génialissime, c'est trop banale dans l'action, peu de magie dans les personnages et surtout trop compliqué pour moi d'y croire, quelques idées avec beaucoup de millions de moyens mais malheureusement mélangées dans une bouillie indigeste de scénario et une histoire faussement nostalgique. Ce film ne m'a pas fais rêver, ni impressionné, ni attendri, on efface tout et on recommence est la seul consolation peut être, visiblement mon n'avis ne va pas effondré son succès annoncé pour Noel...alors allez y c'est de la bombe !!! Quelle surprise ! Quelle surprise... de voir autant de critiques dithyrambiques pour un film qui n'a pourtant aucune consistance cinématographique. Je ne prétends pas que No Way Home soit un ratage total car ce serait oublier le bonheur qu'il procure à des millions de spectateurs, ainsi que le retour massif des gens en salle - et ça, ce n'est pas rien, mais tâchons de ne pas tout mélanger. Si génie il y a, le crédit revient uniquement à ces merveilleux décisionnaires de chez Marvel Studios qui, en bons financiers avides de sous-sous, réussissent l'exploit du siècle donner l'illusion d'un film de qualité en misant uniquement - et vous en conviendrez, j'en suis certain- sur le fan service. C'est un fait. Et surtout... un à partir de là, la seule chose qui importe à leurs yeux n'est plus de créer une œuvre cinématographique cohérente mais bien un produit de consommation rapide afin que le spectateur - en bon consommateur qu'il est- se retrouve en terrain familier... et même fantasmé...C'est ainsi que l'on se retrouve avec un long-métrage de 2h30 qui ne réussit rien de ce qu'il entreprend - Scénario paresseux se reposant uniquement sur des facilités narratives Humour omniprésent qui vient constamment briser les intentions dramatiques du récit- Des enjeux jamais aboutis et évincés du récit dès qu'ils deviennent trop encombrant...- Des acteurs en roue libre... vaguement dirigé par un réalisateur prisonnier de la machine Marvel, et dépourvu de la moindre vision artistique. Tout devient alors binaire heureux = blagues / tristesse = larmes. Aucune autre nuance de jeu ne nous est proposé... et je me suis bien vite retrouvé prisonnier d'un spectacle d'une pauvreté affligeante ; en parlant de pauvreté quelle ironie pour un film à plus de 200 millions de billets verts... la mise en scène est de loin, le -mal-heureux gagnant...A ce niveau, cela relève presque de l'exploit le deuxième ? faire un film Spiderman sans une once d'idée de mise en scène, c'est fort. Très fort. Que ce soit avec les séquences d'action illisibles, ou les séquences intimistes dénuées de tout point de vue, il n'y a rien à se mettre sous la dent... et pourtant la faim m'assaille.... et non la fin malheureusement. Finalement, l'ennui prend le pas aussi certainement que les effets spéciaux envahissent l'écran. Bien sûr, je ne m'attendais pas à un chef d’œuvre en entrant dans la salle, mais au vu de toutes ces déceptions, j'espérais au moins pouvoir me rattacher à la fibre nostalgique tant vantée dans les bandes-annonces. Et là encore... c'est un naufrage. Non content de puiser dans les anciens films Spiderman pour créer de l'intérêt à une trilogie qui n'en possède aucun, le film réussit un nouvel exploit le troisième !! celui de dévitaliser, de ridiculiser l'héritage de la trilogie de Sam Raimi, et de la duologie de Marc Webb. L'ennui se transforme alors en gêne malsaine... et contre toute attente la salle est en délire... Pire, elle en redemande....! Encore et encore...!! A croire que malmener, sous exploiter, massacrer les personnages iconiques de notre jeunesse ne suffit pas... Il faut les achever. C'est dans cet état d'esprit que je quitte la salle, sans attendre la scène post-générique censée annoncer le produit suivant - pardon "le film". La déception m'envahit de plus belle quand je repense à ces salles alentours, pour la plupart vides, et pourtant remplies de merveilles cinématographiques West Side Story, Illusions Perdues pour ne citer qu'eux.Allez, tout n'est pas perdu les salles se remplissent à nouveau ! Espérons seulement que cela ne se limite pas aux acrobaties de l'homme araignée... ; L’homme-araignée est toujours dans une spirale chaotique, de droit et d’exploitation, quand bien même Sam Raimi s’est illustré comme un père fondateur de l’origin story super-héroïque. Puis Marc Webb a tenté de renouveler la saga, jusqu’à ce que Disney récupère les miettes pour faire du personnage une rock-star, sans histoire, sans identité secrète. C’est plus qu’un pas en arrière ce que ce dernier volet nous présente, en dépit de tout ce qui a déjà pu exister autour du tisseur de toile, toujours avec l’ambition du grand écran. Jon Watts est dans une machine qu’il ne contrôle évidemment plus, malgré les faux-airs de liberté qu’il possède, car en réalité, personne n’a les plein pouvoir sur le destin de ces divers héros en collant rouge. Le récit reprend alors exactement où il nous a laissé, au détour d’une révélation, de nouveau désamorcé en une poignée de minutes, car il n’y aura pas de procès pour le supposé meurtrier. La continuité n’est donc plus une obligation, mais un devoir qui vise uniquement la hype et le fan-service à nous pouvions le craindre en acceptant d’entrer en salle, c’est la déception. Et ce n’est pas une réplique chère au personnage de Zendaya qui viendra atténuer cette profonde amertume. On ne nous cache pas que le studio se la joue profanateur de sépulture, là où il avait lui-même déclaré l’échec des précédentes saga, toutes amputées au moment où le regain d’intérêt s’est fait sentir. C’est donc une ironie de retrouver des reliques du passé, afin de les confronter à un Peter Parker, à présent prêt à gagner en développement. Tom Holland hérite ainsi d’une performance qui épouse mieux cet esprit torturé de l’adolescent, en proie à ses fantasmes et à ses fantômes. Malheureusement, il sera difficile d’appréhender le scénario, sans heurter la conscience des plus patients. Toutefois, rien de ce que l’on verra ici ne sera nouveau, car malgré tous les efforts promotionnels et autres suppositions, on sentira cette allègre inspiration, voire du décalque du fabuleux film d’animation de Sony, à savoir Spider-Man Into the Spider-Verse ».Ce n’est plus une surprise, de la bande-annonce à l’affiche évocatrice, on nous donne rendez-vous pour un méli-mélo audacieux. Tout le potentiel du multivers s’installe autour d’un personnage clé de l’industrie Hollywoodienne, mais on prend le risque de trop tirer sur les cordes, jusqu’à ce qu’il ne reste que des marionnettes, à découvert. Hélas, la trop grande galerie de personnages oblige la direction à en laisser dans l’ombre, parfois littéralement, pour mieux laisser de place aux tourments d’un jeune universitaire, qui ne sait pas comment gérer sa crise identitaire. C’est avec l’appui de ses camarades, sa tante et de nouveaux compagnons de voyage qu’il trouvera sans doute les réponses à sa misère. Mais avant cela, on se laisse distraire par un duel avec un Docteur Strange très conservateur, mais terriblement efficace. Au-delà de ça, c’est le néant artistique et de mise en scène. Une toile après l’autre, l’émotion s’efface ou ne parvient jamais à exister très longtemps. C’est toujours l’humour mal placé, même dans ce registre plus tragique et intime, qui aura le dernier mot et qui justifiera toute la faille dans la singularité Marvel de ces dernières années. Spider-Man No Way Home » a ouvert trop de portes à la fois pour qu’il puisse gérer avec dignité, cette abondance de plaisir, qui ne rime alors plus qu’avec un trop-plein de désillusion. On préférera se tortiller dans les dernières minutes pour se rendre compte comment le pont avec les univers de Sony est d’une incroyable absurdité, ou encore comment il serait possible de croire en un nouvel espoir chez un renouvellement d’un Peter plus ténébreux et moins loquace. C’est un paradoxe qui tranche avec ce qu’on l’on nous avait habitués, mais pourquoi pas ? Dommage que l’on s’y intéresse un peu plus dans sa conclusion ouverte, prometteuse de nouveau. Rien n’est à l’abri d’une autre défaillance, mais la réponse ne sera pas pour tout de suite. Conclusion de la trilogie portée par Tom Holland, suite du plutôt réussi "Far From Home" et agrémentée de diverses rumeurs justifiée où pas, dire que "No Way Home" était le film le plus attendu de 2021 est un doux euphémisme tant la promotion aura su cristallisée les attentes avec brio. Je ne vais pas passer par 4 chemins... L'attente en valait vraiment la peine. Ce pari de Marvel d'introduire le multivers non non ce n'est pas un spoil ! Suffit de voir les bandes annonces ! était clairement risqué mais est au final une grande réussite qui annonce de belles heures à l'univers cinématographique Marvel que l'ont pensé sur la fin après "Avengers EndGame". L'œuvre commence exactement ou la scène post générique du second opus s'achevait et nous replonge donc directement dans une ambiance très tendue pour Peter Parker. J'ai d'ailleurs trouvé que l'introduction prenait son temps et c'est déjà un très bon point que j'accorde au film. Ensuite les événements s'enchaînent et un plaisir nostalgique s'installe inévitablement et ce jusqu'au dernier moment du métrage. Et oui "No Way Home" réussi l'improbable prouesse de faire plaisir aux fans de l'homme araignée et de ces 3 franchises distinctes mais aussi de l'univers cinématographique Marvel dans sa grande globalité. Un vrai bonheur pour les connaisseurs... Un peu moins pour les non initiés. Il est là le seul et unique défaut que je fais au film. Ceux qui n'ont pas vu les 2 premières saga Spider-Man et qui n'ont pas un minimum de connaissances sur le MCU seront très probablement insensibles aux nombreuses références dissimulées un peu partout dans l'œuvre. Ce qui ne veut pas forcément dire que les néophytes ne passeront pas un bon moment durant le visionnage. C'est juste que l'effet sera moindre car en plus d'être spectaculaire et drôle cette nouvelle aventure est vraiment émouvante, symbolisant ainsi la fin d'un cycle tout en lançant définitivement une nouvelle ère pour l'inepuisable univers "No Way Home" est un excellent cru. Un film marquant et peut être même le meilleur du MCU. Et j'assume totalement mes propos. Bravo et merci pour le spectacle Quelques blagues de bas échelle, beaucoup trop de fan service, une histoire niaise et parfois et même très souvent incohérente. Le tout conjugué a une intrigue bidon sur les decisions de Strange et sa capacité a gérer un sort simple et qui plus est altère le multivers? Si j'avais un mauvais goût pour l'humour je dirai "NO WAY".Tiens en parlant d'humour, la réunion de 3 spidey sert a quoi? Il ne parle de rien si ce n'est que de leurs lanceurs en faisant des hallusions aux sexes, un petit arrière gout de Justice league de sur le Fan service a fonctionné, et tout ça aurait été impossible sans le très talentueux Ned LEEDSIl y a trop de chose qui ne vont pas, et c'est malheureux car le film aurait pu etre très bon. Seul point positif tom holland dans le final devient réellement Peter PARKER et non Peter STARK Tellement de choses à dire sur Spider-Man No Way Home. Film terriblement généreux, c'est un rêve de gosse qui se réalise. Mais Jon Watts est un réalisateur tellement peu talentueux, que parfois, tout ce potentiel est gâché par une mise en scène soporifique et une écriture bancale. Film qui tourne autour d'un ado attardé qui ne sait fair de choix, au final la situation finale est la même que l'initial, on a l'impression que spiderman est le vrais méchant du film... Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse

spider man no way home cine